Amerykańska Federalna Komisja Łączności (FCC) zagłosuje 19 listopada nad zmianą przepisów, która pozwoliłaby więzieniom i aresztom stanowym oraz lokalnym stosować zagłuszacze telefonów komórkowych. Celem jest odcięcie osadzonych od nielegalnie posiadanych aparatów, bo kontakt ze światem zewnętrznym może pozwalać im dalej uczestniczyć w przestępczej działalności.

Co dokładnie zakłada propozycja

Projekt zostanie rozpatrzony na otwartym posiedzeniu agencji. Zakłady karne mogłyby dobrowolnie włączyć się do systemu, a nikt nie byłby zmuszany do instalowania takiej technologii. Dziś każde urządzenie zakłócające sygnały łączności jest dla podmiotów spoza administracji federalnej nielegalne.

Od 2018 roku Federalne Biuro Więziennictwa testuje w więzieniach federalnych tzw. mikrozagłuszanie, czyli ograniczone blokowanie nieautoryzowanych połączeń. Nowa regulacja otworzyłaby podobne narzędzia przed placówkami stanowymi i lokalnymi, a także wyznaczyłaby formalną drogę dla zakładów federalnych.

Odwrócenie dotychczasowej polityki

To zmiana kursu, bo FCC dotąd nie zgadzała się na zagłuszacze jako sposób walki z nielegalnymi telefonami w więzieniach. Obawiano się przede wszystkim, że sygnał zakłócający może utrudniać łączność alarmową i komunikację służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo publiczne. Drugi problem to ryzyko, że większa liczba takich urządzeń w obiegu trafi w ręce osób, które będą chciały je wykorzystać w złych celach.

Dlatego placówki musiałyby spełnić określone warunki. Jednym z nich byłoby wykazanie, że zastosowane rozwiązanie nie powoduje szkodliwych zakłóceń poza wyznaczonym obszarem. W praktyce oznacza to, że blokada ma działać wewnątrz murów, a nie wpływać na telefony w okolicy.

To nie pierwsza zmiana podejścia FCC do spraw więziennych za obecnej administracji. W lipcu 2025 roku agencja zapowiedziała opóźnienie wprowadzenia limitu opłat za rozmowy telefoniczne z zakładów karnych.

Co to znaczy dla czytelnika w Polsce

Decyzja dotyczy wyłącznie Stanów Zjednoczonych i nie zmienia przepisów obowiązujących w Polsce ani w Unii Europejskiej. U nas urządzenia zakłócające łączność są co do zasady obwarowane surowymi ograniczeniami i nie są przeznaczone do swobodnego użytku. Amerykańska dyskusja nie ma więc bezpośredniego przełożenia na polskie prawo.

Pokazuje jednak dylemat, który jest znany także w innych krajach: przemycone telefony ułatwiają osadzonym kontakt z osobami spoza więzienia, ale technologie blokujące sygnał mogą przy okazji zaszkodzić zwykłej łączności. Dlatego tak istotny jest warunek ograniczenia zakłóceń do wyznaczonego terenu. Warto śledzić wynik głosowania, bo jeśli system sprawdzi się w USA, może wzmocnić argumenty zwolenników podobnych rozwiązań w innych państwach. Na razie to jednak tylko zapowiedź głosowania, a nie przyjęta regulacja.

Źródło: Engadget – „FCC chair wants to let prisons jam illegal cellphones”